El terremoto en Alemania y la sombra de Moscú

Las elecciones regionales del 6 de septiembre en Sajonia-Anhalt provocaron un verdadero terremoto político en Alemania. El partido Alternativa para Alemania [AfD] logró su mayor éxito electoral desde su fundación, obteniendo el 43,8 por ciento de los votos, más del doble del 20,8 por ciento obtenido en 2021. Con treinta y nueve diputados de ochenta y tres, la AfD se convirtió, con diferencia, en la primera fuerza política del Land [Bundesland, Estado Federado], situándose a tres puestos de la mayoría absoluta, fijada en cuarenta y dos.

 

La magnitud de la victoria de la AfD es especialmente sorprendente si la comparamos con el colapso de la CDU. El Partido Demócrata Cristiano, que gobernaba Sajonia-Anhalt desde 2002, cayó del 37,1% en 2021 al 17,2%, perdiendo casi veinte puntos porcentuales. Después de más de veinte años en el gobierno, la CDU se encuentra reducida a una fuerza minoritaria, distanciada de la AfD en más de veintiséis puntos.


            Los votantes no castigaron sólo a una administración regional, sino a todo un sistema político. La coalición saliente, compuesta por democristianos, socialdemócratas y liberales, debería haber representado un baluarte contra el avance de la AfD. En cambio, se convirtió en el símbolo de un poder sin identidad reconocible, en el que se sacrificaban las diferencias entre los partidos con el fin de gestionar el status quo.

 

La misma sentencia recae sobre el Gobierno federal del canciller Friedrich Merz. La CDU había presentado a Merz como el hombre capaz de devolver el partido a una línea conservadora después de los años de Angela Merkel. Sin embargo, una vez en el poder, el Canciller formó una gran coalición con el SPD, decepcionando finalmente a una parte significativa de su electorado. Muchos alemanes no vieron el cambio prometido, sino más bien la continuación, en otras formas, de las políticas anteriores.


            Por tanto, la votación en Sajonia-Anhalt revela una crisis de confianza que va más allá de las fronteras de ese Land. El aumento del costo de vida, la desindustrialización, la crisis energética, la inmigración descontrolada, la inseguridad y la creciente brecha entre las élites políticas y la población han alimentado un profundo sentimiento de protesta. A esto se suma el malestar particular de Alemania Oriental, donde una parte importante de la población sigue sintiéndose marginada en relación con las regiones occidentales.


            La AfD también cuenta con el apoyo de quienes rechazan el inmigracionismo, la ideología ambiental, la disolución de la familia natural, la colonización cultural de la corrección política y el borrado progresivo de la identidad nacional. En una Alemania en la que incluso el apego legítimo a la propia historia y a la propia patria suele verse con sospecha, la reivindicación de la identidad nacional adquiere inevitablemente una fuerza disruptiva.

 

Desde esta perspectiva, el éxito de la AfD no puede dejar de alegrar a todos aquellos que se inspiran en los verdaderos valores de la derecha occidental. Esto demuestra que una parte cada vez más amplia de la población europea no acepta ser privada de su identidad, de su memoria histórica y del derecho a defender sus fronteras.


            El «muro» erigido alrededor de la AfD corre el riesgo de producir el efecto contrario al deseado. Cuando un partido obtiene casi el 44 por ciento de los votos, ya no es posible descartar a sus votantes como una minoría extremista. Excluir sistemáticamente de la responsabilidad del gobierno la fuerza elegida por casi uno de cada dos ciudadanos significa convertir una medida excepcional en un problema de representación democrática.


            Sin embargo, todo esto no debería impedirnos ver el aspecto más inquietante del éxito de la AfD: su orientación prorrusa. El partido propone cesar la ayuda militar a Ucrania, poner fin a las sanciones contra Moscú y restablecer las relaciones económicas y energéticas con Rusia. Se trata de una línea confirmada también por los proyectos de ley presentados por sus diputados en el Bundestag y resumidos en el sitio web del Parlamento alemán.

 

Según la AfD, Alemania debería abandonar su política tras la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022 y volver a la distensión y la interdependencia con Moscú. Sin embargo, la apelación a los intereses nacionales alemanes esconde una contradicción fundamental. La soberanía no consiste sólo en sustraerse a las imposiciones de Bruselas, sino también en defenderse de las ambiciones imperiales de las potencias opuestas.


            El problema no es sólo de la AfD. La misma tendencia se encuentra en muchos movimientos europeos «soberanistas», incluido el recién creado Futuro Nacional de Roberto Vannacci. Estas fuerzas critican con razón la degeneración ideológica de la Unión Europea, pero a veces parecen olvidar que la alternativa al gobierno tecnocrático de Bruselas no puede ser la subordinación política y estratégica a Moscú.

 

En este sentido, Vladimir Putin tiene buenos motivos para alegrarse por el resultado obtenido en Sajonia-Anhalt. Cada éxito de un partido a favor de poner fin al apoyo a Ucrania debilita al Frente Occidental y aumenta las posibilidades de Rusia de imponer un nuevo equilibrio político en Europa. Moscú, al igual que Pekín, no sólo necesita drones, sabotajes, ciberataques, desinformación y otros instrumentos de guerra híbrida para desestabilizar a Europa. La batalla decisiva se está desarrollando dentro de las sociedades occidentales.


            Rusia no necesita necesariamente conquistar Europa militarmente. Basta con que los europeos pierdan la confianza en su propia civilización, dejen de defender su independencia y acaben entregando al enemigo, según la famosa imagen atribuida a Lenin, la cuerda con la que serán ahorcados. La propaganda rusa explota tanto los errores de la izquierda progresista como las ilusiones de una derecha que confunde el realismo político con la aceptación de la ley del más fuerte.


            Por tanto, la votación en Sajonia-Anhalt contiene dos mensajes. El primero es el rechazo, legítimo y saludable, de las políticas que han disuelto la identidad, debilitado la familia y la vida y sacrificado los intereses nacionales de los pueblos europeos. La segunda es una grave señal de alarma: no hay un verdadero resurgimiento de la derecha sin una clara conciencia geopolítica de lo que está en juego.

Fuente:  CristianosAudacia

Comparte

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *